*

Mielipiteitä Suomesta Keskustelua elämän eri alueista

Välikohtaus Äärioikeisto Suomessa kirjan julkkareissa

Juuri tulleen uutisen mukaan Jyväskylän kirjastossa on tapahtunut välikohtaus siellä järjestetyn kirjanjulkistamistilaisuuden yhteydessä. Tapahtumaan on uutisen mukaan tunkeutunut kolme puukoin ja pulloin varustautunutta henkilöä puukottaen jotain tilaisuuden järjestäjistä. Paikalla oli ollut läsnä noin 100 henkeä. Kyseessä oli kirja nimeltä "Äärioikeisto Suomessa". Jäämme odottamaan mahdollisesti paikalla olleiden täkäläisten blogistien kommentointia ko. välikohtauksesta. Linkki ko. uutiseen:

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/%C3%A4arioikeisto-suomessa-kirjan-tilaisuudessa-valikohtaus-poliisi-paikalla/1293246

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (169 kommenttia)

Matti Jalagin

Oliko järjestäjä äärivasemmisto, -keskusta vai -oikeisto vai siltä väliltä?

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen

Olen äärimmäisen pahoillani. En tiedä mistä äärilaidasta oli kyse. Saattaa toki olla äärineutraali järjestäjäkin kyseessä. Uutinen ei sitä kerro.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry Vastaus kommenttiin #16

Kumpia ääri-ihmisiä Jalagin tarkoittaa, niitä jotka olivat tilaisuudessa puukkojen kanssa, vai niitä jotka eivät olleet?

Martti Järvinen Vastaus kommenttiin #65

Muistelen, että Markku Tyry on aiemmin ainakin ollut äärimaltillinen? Mistä uusi asenne?

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry Vastaus kommenttiin #270

Mikä uusi asenne.
Minä olen äärimaltillinen yleisvasemmistolainen.

Mielestäni tuo on selkeämmin sanottu, kuin Sauli Niinistö sanoo puhuessaan ylipäätään mitä tahansa.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Ainakaan yksi teoksen kirjoittajista ei tunnu hyväksyvän täysin laillisia teknisiä vaaliliittoja.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #21

Jalagin kirjoittaa:

"Katsokaa nyt kaikki tuota linkin valokuvaa tilanteesta ja suurentakaa se vaikka, niin näette, kuinka vakavasta välikohtauksesta verisuihkuineen oli taas kysymys."

Silloin kun asuin Jyväskylässä poikkeilin kirjastossakin. Yleensä siellä ei ollut aivan tuollaista näkymää.

Ei se nyt tietysti esimerkiksi Myyrmannin pommiräjäytykselle vertoja vedä, mutta sanoisin, että välikohtaus on verraten ikävä, varsinkin sille joka sai terästä nahkaansa. Ehkä kannattaa jättää vinoilu vähemmälle.

Käyttäjän kolhi kuva
Jaakko Kölhi Vastaus kommenttiin #51

Siltä tosiaan näyttäisi, ettei puukko kädessä "keskustelemaan" tulleita päästetty osallistumaan. Ehkä sen ansiosta haavoittuneita on toistaiseksi vain yksi.

Uskomatonta kommentointia "Jari Söderholmilta".

Jari Söderholm Vastaus kommenttiin #62

Missä tuossa jutussa lukee että nuo tulivat puukko kädessä tuohon keskustelutilaisuuteen ?.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #86

Söderholm, siellä siis uutisten mukaan puukotettiin ihminen. Mistä luulet sen keklun ilmestyneen sen patriootin kouraan? Kipaisiko hän kirjastotädiltä lainaamassa kättä pidempää argumentteja painottaakseen?

Jari Söderholm Vastaus kommenttiin #105

Epäilen että tuo meni niin, että kirjan kirjoittajat jotka edustavat tunnetusti äärivasemmistoa suomessa vääristelivat asioita, kuten on vasemmiston tapa. Jokin porukka koki kirjan loukkaavan heidän näkemyksiään ja halusivat osallistua tilaisuuteen mutta estettiin.

Sitten meni väkivaltaiseksi.
Laittaisin tuon tilanteen kirjan kirjoittajien syyksi, lietsoivat tarkoituksella vihaa kirjoituksillaan.

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen Vastaus kommenttiin #86

Nythän sinä hokasit! Älä aikuinen ihminen kehtaa. Tyhjästäkö sinä luulet noiden puukkojen ja pullojen heidän käsiinsä ilmestyneen?

Matti Jalagin Vastaus kommenttiin #26

Jussi Jalonen huhuilee:

Ei muuten kannata jättää mitään vinoilua koskaan sikseen ja Sinun tulisi se kaikista maailmamme ihmisistä parhaiten tietää.

Et nimittäin vieläkään todellisuudessa tiedä, vaikka asialla olisivat olleet äärikeskustalaiset sankarit.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #125

Jalagin juttelee:

"Et nimittäin vieläkään todellisuudessa tiedä, vaikka asialla olisivat olleet äärikeskustalaiset sankarit."

Eiköhän tuo todistajanlausunto ole aika klaari, mutta katsotaan nyt vielä mitä poliisi huomenissa ilmoittaa.

Jari Reinikka Vastaus kommenttiin #125

Äärikeskustalaiset sankarit olisivat mitä luultavimmin käyttäneet neutronipommia, vai mitä Jalonen?

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #161

Ei suinkaan, vaan ihan traktoreita, palavia heinäpaaleja, kirveitä ja haulikkoja. Sen lisäksi todennäköisesti vihamiehiä esittäviä nukkeja olisi hirtetty lyhtypylväisiin ja pari lippua poltettu.

Tässä muistinvirkistystä, mikäli olet liian nuori muistaaksesi. Korostettakoon toki, että pieleen mennyt ja käsistä karannut mielenilmaus on silti lähtökohtaisesti hieman eri asia kuin se, että mennään varta vasten johonkin tilaisuuteen aseistettuna haastamaan riitaa.

Jari Reinikka Vastaus kommenttiin #201

Aikamoista. Pöndet pistänyt tuulemaan ihan kunnolla. En kyllä muista näitä kemuja. Taisi olla jotain muuta mielessä tuohon aikaan.

Markku Toivonen Vastaus kommenttiin #21

Puukotus on aina vakava asia.

Matti Jalagin Vastaus kommenttiin #85

Markku.

Riippunee puukottajan poliittisesta tai etnisestä taustasta?

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan Vastaus kommenttiin #128

Voi vittu sinunki kanssa Matti :(

Markku Toivonen Vastaus kommenttiin #131

Antti on nyt Matille kovin kiltti.

Markku Toivonen Vastaus kommenttiin #128

Perverssi näkemys. Olen eri mieltä. Puukotus on aina vakava asia.

Kaisa Jalis Vastaus kommenttiin #133

"Perverssi näkemys. Olen eri mieltä. Puukotus on aina vakava asia."

Mitä tolta Jalaginilta voi edes odottaa? Ylpeilee sillä, että on syönyt koiraa ja käynyt huorissa...

Eero Tillanen Vastaus kommenttiin #128

Näinhän se on, jos naama ei ole valkoinen ja kyseessä kantasuomalainen, niin asia painetaan villaisella. Eikä ole väliä vaikka olisi valkoinen kantasuomalainenkin, kunhan vain ajaa vasemmistolaista asiaa. Kuten esimerkiksi Helsingissä riehuneet anarkistit, jotka mielenosoituskulkueessaan 2000-luvun alkuvuosina pahoinpitelivät ihmisiä ja rikkoivat näyteikkunoita. Menoon ei poliisi puuttunut.

Tapio Niemi Vastaus kommenttiin #18

Kuulostaa ihan ääriliikkeen edustajalta. Kukahan mahtaa olla kyseessä. Meinaan vaan kun ei suomen laista piittaa.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #34

Tämä nyt esillä olleen teoksen yksi kirjoittajista päätti äänestyttää asian kaupunginvaltuustossamme. Tulos oli mielenkiintoinen. Kaikki muut ryhmät äänestivät hyväksyvänsä teknisen vaaliliiton, kun sitä ei olla kriminalisoitukaan. 9 valtuutettua olivat taas sitä mieltä, että tämä ei ole hyväksyttävää. Nuo yhdeksän valtuutettua edustivat kaikki Vasemmistoliittoa.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #47

Tämä teknistä vaaliliittoa koskenut valtuuston kädenvääntö on epäilemättä hyvin tähdellinen asia ja liittyy tähän episodiin. Oletan kuitenkin, että Turun valtuuston vasemmistoryhmä ei sentään kaivanut puukkoja ja pulloja esiin?

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #58

Alkuperäinen kysymyshän oli, että mitä lajiketta nämä järjestäjät olivat. Havaitsin, että eräs kirjan kirjoittajista esiintyi myös toisessa yhteydessä varsin hiljattain. Se, ettei hyväksy laillisia menetelmiä saattaa antaa hieman perspektiiviä siihen, mitä ideologiaa järjestäjät ajavat.

Olen toki sitä mieltä, että äänestyttäminen on parempi keino kuin rähjääminen. Olettamuksesi on oikea, tai sitten minulla on näköaisti heikentynyt. Omituisena pidin sitä, ettei yksikään yhdeksästä valtuutetusta tiennyt, onko tekninen vaaliliitto ok juridisesti vai eikö se sitä ole.

Ukko Makkonen Vastaus kommenttiin #58

Mietin just samaa että mitä se Myllyniemi höpäjää, tälläinen kädet korville "lalalaa" efekti vissiin.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #70

Vastasin vain esitettyyn kysymykseen siltä osin kuin pystyin. Muilta osin jokainen voi tuoda järjestäjistä omat havaintonsa.

Kysymyshän ei koskenut puukotusta tai muuta väkivallantekoa, vaan järjestäjien taustaa.

Käyttäjän jumminoma kuva
jukka makinen Vastaus kommenttiin #58

"Oletan kuitenkin, että Turun valtuuston vasemmistoryhmä ei sentään kaivanut puukkoja ja pulloja esiin?"

Ei ne varmaan uskalla enää. Muistavat saunan takaseinän.

Käyttäjän SeppoHonkanen kuva
Seppo Honkanen

Puukottaja näyttää tämänhetkisten tietojen valossa olleen ääripersu.

Käyttäjän ReiskaRopponen kuva
reino ropponen

Ei omia haaveunia kannata sekoittaa tosielämään Seppo.
Minä veikkaisin että meniskö ennemminkin tuonne kanzalliszozialismi-aatesuunnan piikkiin.

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan Vastaus kommenttiin #52

Ropponen:

pitääkö meidän tehdä nyt se johtopäätös, että puukotusta ja rähinää puolusteleva joukko tässä blogissa onkin kanzallissozialitzteja eikä peruzzuomalaisia?

Käyttäjän ReiskaRopponen kuva
reino ropponen Vastaus kommenttiin #79

Jokainen saa tehdä omat johtopäätöksensä itse, mutta henkilökohtaisesti veikkaan edelleen aiemminkin mainitsemaani poliittista virtausta. Saa toki epäillä vaikka äärisuomenruotsalaisia puolestani jos haluaa. Median tarjoama vähäinen informaatio tukee käsittääkseni silti omaa arviotani.

Tapahtuneen vähättely on väärin, sivistystasoni ei kuitenkaan salli minun laskeutua myötämielisyyteen myöskään tiettyjä paikalle pelmahtaneita ortodokseja, historioitsijoita jt. imukaloja kohtaan.
Kyseisen, ns. poliittisen koulukiusaajapopulaation geneettisiin erityispiirteisiin kuuluu näet myötätunnon viittaan piiloutuen lokkilaumautua ruikauttelemaan läjiään, samalla ainaisen haikealla huudollaan säestäen: Ka-kaa, ka-kaa, ook,ook,ook!
;)

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan

Tämänhetksten tietojen valossa blogistaniin tulvehtii ääripersuja vähättelemään tai jopa puolustelemaan tapahtunutta.

Matti Jalagin Vastaus kommenttiin #77

Antti.

Ilmoittaudun heti puolustamaan totuutta tässäkin asiassa ja toivon muidenkin suhtautuvan siihen kiimansa sijaan myönteisesti.

Käyttäjän jormah56 kuva
Jorma Härkönen Vastaus kommenttiin #132

Jalagin, näinkö se nyt sitten on, että olet Vastarintaliikkeen tai vaihtoehtoisesti uusnatsien kannattaja? Sananvapautta olet ollut täällä puolustavinasi, mutta näköjään sinun sananvapauteesi kuuluvat myös puukoniskut.

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan Vastaus kommenttiin #132

No jos väärti rupiaisit puhumaan asiaa.
Nyt olis oikein hyvä paikka puolustaa sananvapautta.

Simon Wahlroos Vastaus kommenttiin #77

Niin no onhan tässä jo vuosikausia ollut näitä vähättelijöitä antipersujen ja hyvin heitä on suvaittu, vaikka vähän liikanimiä onkin annettu.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

"Keskisuomalaisen saamien tietojen mukaan yksi henkilö olisi saanut puukoniskun hyökkäyksessä." Eli raaemmiksi käyvät nämä äärioikeistolaisten patrioottien hyökkäykset :(

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen

Taru, tämänkaltaista kehitystä tuskin kovin moni meistä toivoo. Todella ikävä ilmiö tästä ajasta.

Jouni Haimi

ei hemmeti sentää...alkaa nyt näyttämään siltä että pelleilyksi menee tuo touhu kaikenkaikkiaan.ensinäkin oli tilanne mikä on niin silti pitää asioiden riidellä ja pitää ihmisten fyysistä koskemattommuuta kunnioittaa.

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen

Jouni, osut kommentissasi asian ytimeen!

Käyttäjän Poika kuva
poika heinänen

Melkoinen markkinointi-idea, jos kirjan aikoo julkaista.

Jussi Jääskeläinen

Turha spekuloida.

Ainoa varma asia on, että idioottien tekemän kirjan julkistamistilaisuudessa ovat idiootit käyneet riehumassa.

Harri Rautiainen

Aina kannattaa olla lehdistötiedote valmiina plakkarissa.

Jouni Haimi

Vai olko tuo juttu tullut toimitajalta joka oli tuossa tilaisuudessa.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Ei kai persuissa olla pelko perseessä.....meikäläinenkö taas...

Käyttäjän ReijoKamula kuva
Reijo Kamula

Aivan niin, kuin Tampereellakin!

Taisto Merilä

Lumipyryn takia rasistiset perussuomalaiset puukottajat eivät ole vielä ehtineet takaisin Puheenvuoroon, mutta odottelemme heidän kommenttejaan myöhemmin illalla. ;)

Harri Rautiainen

Ovatko Pohjanmaan miehet luokkaretkellä J-kylässä?

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Minusta alkaa tuntua siltä, että pitäisi keksiä jonkinlainen antabuskapseli verkkopalstoja varten, ja asentaa sellainen Kamulalle. Ihan noin niinkuin oman etunsa vuoksi.

Käyttäjän ReijoKamula kuva
Reijo Kamula
Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry Vastaus kommenttiin #43

Totuutesi on äärioikeistolainen totuus,- ja se ei ole totuus.

Käyttäjän ReijoKamula kuva
Reijo Kamula Vastaus kommenttiin #71

Sanoo minulle sosialisti, tuntematta taustaani mitenkään.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry Vastaus kommenttiin #87

Kirjoitathan sinä tänne vilkkaasti. Tottakai minä tunnen sinut.

Moro vaan...

Käyttäjän ReijoKamula kuva
Reijo Kamula

Keskisuomalainen jo tietää, että hälytys osattiin tehdä jo etukäteen, ennen hyökkäystä. Yhä enempi haisee ja tekijät pääsivät karkuun!

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #112

Kamula kirjoittaa:

"Keskisuomalainen jo tietää, että hälytys osattiin tehdä jo etukäteen, ennen hyökkäystä. Yhä enempi haisee ja tekijät pääsivät karkuun!"

Veikkaan, että seuraavaksi Kamula toteaa että kirjavarastossa ei ollut ketään, mutta ruohoiselta kumpareelta näkyi suuliekkejä, ja sitä paitsi pöllöt eivät ole sitä miltä näyttävät. Lisäksi paikalla saattoi olla yksikätinen mies.

Simon Wahlroos Vastaus kommenttiin #112

Joo.. Täällä Jyväskylässä ei varsinkaan joukolla pääse poliisia karkuun kovin helposti, sillä tänäänkin nappasivat tuossa yhden myymälävarkaan, vaikka tämä oli päässyt reilun kilometrin päähän myymälästä. Mutta näitä lukuisia tekijöitä ei ole saatu kiinni.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kirjaston-puuko...

Matti Jalagin

Jussi Jalonen suosittelee:

Antabus-kapselia toiselle kirjoittajalle ja allaolevat suosittevat Jalosta:

Käyttäjän kolhi kuva
Jaakko Kölhi
Käyttäjän ekp kuva
Eero Pyykkölä
Käyttäjän amgs kuva
Ana María Gutiérrez Sorainen
Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry
Käyttäjän ukkomakkonen kuva
Ukko Makkonen
Käyttäjän ritvapuolakka kuva
Ritva Puolakka
Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Mitä Jalaginin pitäisi itselleen suositella ajatuksen muodossa tästä?

Suositelkaa jotain porukalla; vaikkapa ajattelemista tai muuta paskaa.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry Vastaus kommenttiin #135

No, no Matti, hellitä vähän kaasua.
Tapaus on selvä, maastoasuun pukeutuneet äärioikeistolaiset kävivät rauhallisen kirjanjulkistamistilaisuuden osallisten kimppuun aseistettuna.

Rikos on vakava. Kuinka voit väheksyä sitä, ja vihjata uhrin osassa olevaa osapuolta tapauksen syylliseksi?

Jalosen antabus-kommentti on oikein sattuva humoristinen tilanteeseen nähden, koska siinäkin vastaanottaja saa itse vastata puheistaan ja sen aiheuttamista vastakommenteista.

Matti Jalagin Vastaus kommenttiin #159

Markku.

Mistä tiedät, että kuvassa olevat maastohousuiset ovat rikollisia?

Mistä tiedät, että rikos ylipäätään on oikeasti tapahtunut?

Mistä tiedät, keitä rikolliset todellisuudessa ovat?

Onko rikosta?

Markku.

Käyttäjän Poika kuva
poika heinänen Vastaus kommenttiin #162

Kuvassa näkyvät eivät liene puukottajia.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #162

Jalagin kyselee:

"Mistä tiedät, että rikos ylipäätään on oikeasti tapahtunut?"

Uutisissa mainittiin puukotuksesta, poliisi on vahvistanut että puukotus tapahtui, ja tietääkseni silloin kun toisen henkilön ruumiiseen tungetaan terästä ilman lupaa ja väkivalloin, niin kyseessä on rikos.

"Onko rikosta?"

On. Asperger? Vai onko tämä taas jotain saivartelua, että koska asiaa vasta tutkitaan, niin kyseessä ei ole vielä muodollisesti rikos?

Marko Kervinen

Niin, jäi se Tampereen marssi lyhyeksi. Olen tarjonnut netissä Päivi Lipposelle nahkasaappaita marssia varten että voimme yhdessä tömistellä rasismin pois.

Jäi vain Tampereelle murhapolton haju...Suomalaiset paloivat...Kenen toimesta. Kimmo Kiljunen voi osallistua myös. Kenkiä en Kimmolle tarjoa.

Käyttäjän kolhi kuva
Jaakko Kölhi

"kolme patrioottia oli hyökännyt pulloin ja puukoin tilaisuuden järjestäjiä vastaan"

Toivottavasti uhreille ei ole käynyt pahemmin ja toivottavasti tekijät on tavoitettu.

Suomalaisen yhteiskunnan vahvuus on ollut se, että poliittiset ja muut kiistat on onnistuttu (ainakin vuoden 1918 jälkeen) ratkaisemaan neuvottelemalla, järjestelmän sisällä.

Huolestuttavaa tämä eräiden ääriryhmien pyrkimys tuoda Suomeen poliittisen väkivallan kulttuuria.

Harri Rautiainen

"Kolme patrioottia"? Niinku toi Eugen Schaumann?

Käyttäjän kolhi kuva
Jaakko Kölhi

Kieltämättä puistattaa, että yhteiskuntarauhaa rikkomaan pyrkivät tahot käyttävät itsestään nimitystä "patriootti".

En jaksa uskoa, että on Suomelle hyväksi tällainen toiminta.

Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #49

Eivät käyttäneet. Lue uutinen tarkemmin.

Käyttäjän kolhi kuva
Jaakko Kölhi Vastaus kommenttiin #54

YLE: "Joukko patriooteiksi itseään kutsuvia nuoria miehiä aloitti tappelun sen jälkeen, kun heiltä evättiin pääsy suomalaista äärioikeistoa käsittelevään tilaisuuteen."

Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #64

Jaakko, se on YLEn käsitys eli toisen käden tietoa.

Aiempi ja alkuperäinen Keskisuomalaisen uutinen totesi:

Luentosaliin saapunut järjestäjähenkilö kertoi, että "kolme patrioottia oli hyökännyt pulloin ja puukoin tilaisuuden järjestäjiä vastaan", paikalla oleva Keskisuomalaisen toimittaja kertoo.

Elikkä se oli vasemmistolittolaisen 'järjestäjähenkilön' näkemys asiasta.

Jaakko, älä anna YLEn johtaa sinua harhaan. Muista lapsuutesi "rikkinäinen puhelin"-leikit.

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan Vastaus kommenttiin #104

Ahaa!
Siellä puukotettiin vasemmistoliittolaista järjestäjähenkilöä eikä ihmistä.

Asia selvä.

Käyttäjän jumminoma kuva
jukka makinen Vastaus kommenttiin #122

juu, ei taida olla nimenomaisesti laissa kiellettyä.

Käyttäjän kolhi kuva
Jaakko Kölhi Vastaus kommenttiin #104

Selvä, odotellaan sitten, kuuluvatko todella Kansalliseen vastarintaan eli patriootteihin. Ehkä eivät, melko todennäköisesti kyllä.

Jyri Terttu

Toivottavasti kenellekään ei käynnyt pahemmin. Ei voi hyväksyä väkivaltaa, ei. Sitä vain ihmettelen, että äärioikeiston vaarallisuudesta kirjoittaneet eivät tiennet miten vaarallisesta ryhmästä on kyse.

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen

Sanopa tuo sille kansalaiselle, jolla on avohaava kyljessä.

Odotan - etenkin näin jyväskyläläisenä - kuumeisesti tarkempaa tietoa tapahtumien kulusta. Olisin itsekin mennyt paikalle, ellen olisi ollut ko. ajankohtana töissä.

Edit: haava ammottaakin ilmeisesti uhrin selässä.

Reijo Tossavainen

Ensin pitää tutkia, sitten vasta hutkia...

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen

Juuri näin. Nämä ovat oikeusvaltion periaatteet, joita tässäkin tilanteessa pitää kunnioittaa.

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan

Johan siellä on puukolla hutkittu.

Mitä mieltä Reijo Tossavainen on tästä tapauksesta - paitsi että sitä pitäisi tutkia?

Käyttäjän SeppoHonkanen kuva
Seppo Honkanen

Pannaan vaan sanoo paavi Tossavainen.

Käyttäjän jumminoma kuva
jukka makinen

eikös se tökännyt eikä hutkinut.
hutkimisesta repetiivisenä toimintana tulee erilaista jälkeä.
oli siellä joku rassu nyrkilläkin lyönyt, mutta löi ohi ja osui ovenkarmiin.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso

Huolestuttaako Tossavaista, että puukkojen kanssa heiluvat sankarit leimataan syyttä äärioikeistoksi vai että äärioikeisto leimataan syyttä väkivaltaiseksi?

Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

Jokin tässä maassa on pahasti viturallaan. Puukotusta poliittisen kirjan keskustelutilaisuudessa ja sitten nämä "kamulat" joille tämä on jonkinlainen vitsi. Hyvin menee.

Jyri Terttu

Monella muullakin menee keskustelu ohi aiheen.

Käyttäjän ReijoKamula kuva
Reijo Kamula

Toivotaan kuitenkin, ettei ole samanlainen vitsi kuin "Tampereella!"

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan

Kyllä sulla Reijo keulii tuo mopo pahemman kerran.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry Vastaus kommenttiin #50

Keuliipa hyvinkin. Eikö se tajua.....

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan Vastaus kommenttiin #90

Reijo,
aattelepa ite. Ja ota kartta käteen. Tuo tuossa on Jyväskylä. Tampere on siellä missä pelataan lätkää. Manse kato.

Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

Niin katsos minulle, toisin kuin näemmä sinulle, on merkityksetöntä mikä on puukottajan tai puukotetun poliittinen vakaumus. Väkivallan teon vakavuuteen eivät nostavasti tai laskevasti vaikuta poliittiset tai muutkaan mielipiteet.

Jouni Haimi Vastaus kommenttiin #61

Komula

Hyväksytkö vakivallan selaisia kohtaan jota eivät jaa poliitisesti smaa katsantokantaa kuin sinä? yksiseliteinen vastaus kiitos.

Käyttäjän ReijoKamula kuva
Reijo Kamula Vastaus kommenttiin #83

En hyväksy väkivaltaa politiikan jatkeena missään tapauksessa. Tämä juttu haisee ja tekijät pääsi karkuun. Haisee suoraan sanoen poliittiselta tempulta.
Minätykkään miekkailla sanalla ja vain sanalla, koittakaa se käsittää!

Jouni Haimi Vastaus kommenttiin #92

Asia selvä reijo. sen takia kysyinkin suoraan kun noista sinun komenteista pääsi myös toisenlaiseen käsitykseen mutta parempi kysyä sitten suoraan.

Käyttäjän ReijoKamula kuva
Reijo Kamula Vastaus kommenttiin #98
Markku Toivonen Vastaus kommenttiin #102

Vastaaja voi sen sijaan olla aivan pihalla.

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen Vastaus kommenttiin #117
Markku Toivonen Vastaus kommenttiin #120

Ei nyt sotketa seksiä tähänkin.

Markku Toivonen Vastaus kommenttiin #92

Onko Kamulan viesti tulkittava siten, että puukotus oli poliittisin perustein tilattu performanssi?

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry Vastaus kommenttiin #92

Kamula.
Mielipiteesi haisevat tässä blogissa...

Sinun tässä pitäisi käsittää.

Nyt keulii liikaa...

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero Vastaus kommenttiin #92

Sanalla ja vain sanalla. Jep. Pidätkö sanomiasi täysin huulien heilutteluna? Etkö siis toivo sanojesi vaikuttavan mihinkään?

Markku Toivonen

Olisiko vitsinä pitämisellä jokin yhteys paidan väriin?

Matti Jalagin

Laitatko Veikko jonkun linkin siihen, että siellä puukotettiin?

Vertauksena Kataisen selvääkin selvempi puukotus Turussa ja sen lopputulos eli nolla.

Kalevi Wahrman

Sana "äärivasemmisto" heitetään täällä surutta ja leimataan sillä.
Minä olen kommunisti muttä en "äärivasemmistolainen". Viittikää nyt edes vähän tutustua historiaan ja poliittiseen sanastoon ja kenttään, niin menevät nuo määritelmät vahänkin oikeaan suuntaan, eivätkä ole pelkkiä haukkamanimikkeitä , kun ei parempaa keksitä.

Jari Reinikka

Urpot. Toivottavasti ei käynyt pahasti.

Markku Toivonen

Varsinaiset kansankäräjät taas menossa. Odottelen poliisin tutkimuksia. Sillä välin täytynee hankkia kyseinen kirja.

Käyttäjän Ruoska kuva
tapani kalliokoski

Väkivalta on yksi keino ajaa asiaansa, itseasiassa historian valossa monesti toimivakin sellainen. Onko se oikea keino, jokainen muodostaa siitä oman mielipiteensä.

Markku Toivonen

Suomen oikeuslaitoksella on asiasta myös painava näkemys. Mitähän hyvää väkivalta tässä tilanteesa saa aikaan? Tuskin ainakaan ymmärrystä tällaiselle "isänmaallisuudelle" suuren yleisön keskuudessa.

Jouni Haimi

Voiko täsmentää esim mitkä historian tapaukset ovat sellaisia joissa väkivalta on toimivastiajanut asiaa?

Käyttäjän Ruoska kuva
tapani kalliokoski

No jos herra Haimi vaikka tutkailisi ihan lähihistoriaa lähi-idästä, puhumattakaan toisen maailmansodan aikaisia asioita.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Tapahtuisiko näilläkin palstoilla väkivallan hyväksyntä näin helposti...ajatella,oppineiden joukossa.

Tässähän mieli ilahtuu,kun huomaa ymmärtävänsä jälleen enemmän.

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

"– Kaikki täällä tuntuvat olevan sitä mieltä, että kyseessä on patriootti.comin tyypit, siis kansallisen vastarinnan jäsenet."

Eli mutu-tuntumalla mennään...

Esteri Lansio

Oletuksia oletuksia oletuksia... jos nyt odoteltaias että homma selviää.
Ikävää että tälläistä tapahtuu, oli kyseessä mikä äärilaita tahansa!

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Huh, huh! Sain luettua kommentit läpi ja voin vain todeta, että vastakkain asettelun aika on ohi!

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

Yksi pikku kysymys; KETÄ on puukotettu? Sisään pyrkijää? Sisään pyrkijän estäjää? Täysin sivullista?
Pitäisikö nyt pikkusen laittaa niitä jäitä hattuun...

Matti Jalagin

Pitäisi.

Alla linkissä Li Anderssonin ja toisen neidin haastattelu, jossa selvästi käy ilmi, että "istuttiin ovien takana ja kuultiin kuinka olutpulloja rikottiin jossain ja onhan se pelottavaa....ja niin siellä Oulussakin ...."

http://yle.fi/uutiset/silminnakijat_kertovat_jyvas...

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso

Eikös puukotus ole aina tuomittavaa ihan riippumatta siitä kenen kyljessä se puukko on ollut?

Matti Jalagin

Yksittäinen väkivallan teko on aina tuomittava riippumatta siitä, kuka sen teki tai kuka oli kohde.

Mutta väitetyn teon yleistäminen koskemaan esim. jotain aateryhmää on jotain muuta ja siitä on tässä ketjussa hyvä esimerkki.

Lukekaa ajatuksella ja miettikää, jos aivot vielä pesun jälkeen toimivat.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero Vastaus kommenttiin #187

Mutta. Kuka on aivopesty? Puukotettu vai puukottaja?

Käyttäjän jormah56 kuva
Jorma Härkönen

Tänään puukotus ja osa persukansasta senkun hurraa täällä. Mitä seuraavaksi? Kun riittävästi vielä lietsotte, niin joku surkea Suomen Breivik astuu esiin ja rupeaa ampumaan silmittömästi. Ilmeisesti silloinkin samat kommentaattorit liittyvät ylistäjien kuoroon. Sitäkö te haluatte, sitäkö te odotatte?

Mitä eroa on ääripersulla ja Vastarintaliikkeellä? Monen kommentin perusteella ei yhtään mitään.

Matti Jalagin

Kerrotko Jorma, mitä todellisuudessa tapahtui?

Vaikka kuuntelemalla tuon laittamani linkin Li Anderssonin haastatteluun ja katso ammattilaisena samalla tarkkaan kehon kieltä ja muuta. Avoimin mielin.

Ettei tarvitse jälkeen päin hävetä.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Yleisradion mukaan he olivat silminnäkijöitä. Siis siitä huolimatta, että ovet olivat kiinni ja vartijat ulkopuolella. He tosin kuulivat hälyn. Yleisradiolta ehkä hieman harkitsematonta?

Käyttäjän Poika kuva
poika heinänen Vastaus kommenttiin #181

Kyllä he ilmeisesti näkivät kun puukotettu itse käveli ambulanssiin. Vain persu kehtaa kyseenalaistaa niin, että ne muuttuvat epäluotettaviksi korvinkuulijoiksi. Uhrin silminnäkemiseen koko juttu otsikkoa myöten perustui mielestäni. Nyt persulasit pois ja lukasemaan uudelleen.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #199

En minä heitä epäluotettaviksi maininnutkaan. Kyseenalaistin Yleisradion määritelmän silminnäkijästä. Uskoisin kyllä, ettei asianajajat oikeudessa ole kuitenkaan yhtä tomppeleita.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero Vastaus kommenttiin #181

Vai voitaisiinko sopia niin ettei mitään tuollaista tapahtunut ja kukaan ei koskaan kirjoittanut ns. sosiaalisessa mediassa tekoon yllyttäviä blogeja tai kommentteja, ja että sananvapauttaan vain analyyttisenä mielipiteensä ilmoittavat . Sovittaisiinko ettei tänne someen kirjoittavilla ole vastuuta mistään? Sovittaisiinko näin? Ja katsottaisiin mihin kaikkeen yllytetyt pystyy?
Sovittaisiiinko niin että hämmentäjät nukkuvat yönsä levollisesti.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #213
Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

"Mitä eroa on ääripersulla ja Vastarintaliikkeellä?"
Vastarintaliike oli Ranskassa toisen maailmansodan aikaan...

Esteri Lansio

Kuka täällä nyt hurraa ja mitä? En kommenteissa mitään hurraahuutoja ole havainnut. Joidenkin kommentoijien kinaa siitä että onko kyseessä ääripäistä vasen tahi oikea. Räikeimmät yhdistävät tekijät jo persuihin. Uskomatonta sakkia.
Kannattaisi varmaan odottaa että tekijät selviävät, eikä heitellä täällä oletuksia puolin sekä toisin. Eikö?
Pelkkää provosointia puolin sekä toisin.

Ylen toimittajakin Jalaginin linkkaamassa pätkässä http://areena.yle.fi/tv/1818424 kertoo jo että hyökkääjät olisivat olleet äärioikeistoa, vaikka minkäänlaista näyttöä asiasta ei ole. Pelkkiä olettamuksilla spekulointia.

Jouni Haimi

Jorma:

nytkuitenkin on ymmärettävä se että persut on mitä on ja senäkyy näistä kommenteista aika hyvin.Mutta ei ehkä nyt kuitenkaan ole ihan järkevää tässä vaiheessa vetää näin voimakkaita yhtäläisyymerkkejä tämän tapahtuman ja persujen välillä. sinänsäkyllä olen näistä kommenteista aika pitkälti samaamieltä että joilekkin se tuntu olevan vaikeaa tuomita väkivalta ilman mitään selittelyjä...Kuitenkin samat persut sitten itkee yhteen ääneen jos joku niistä vähän jotain arvostelua sanoo...

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Nuo tekijät saadaan kyllä kiinni. Ei poliisikaan ihan kynnetön ole.
Pelkästään vaatetus rajaa porukan pieneen sapluunaan.

Ei muuta kuin käydä noukkimassa paskiaiset puhuteltavaksi.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero
Käyttäjän jarisuominen kuva
Jari Suominen

Lukekaa huolellisesti mitä nämä kommentoijat kirjoittavat. Haluatteko yhteiskunnan , jossa puhuminen korvataan pelottelulla ja väkivallalla? Suomen Tasavallan lakien mukaan ovat puhetilaisuuteen hyökänneet, todennäköisesti vajaamieliset väkivaltarikolliset yrittäneet estää poliittista toimintaa. Tilalle he tarjoavat mustavalkoista, vähämielistä maailmankuvaansa, joka perustuu uskomuksiin.
Ihmettelen, että Uusi Suomi antaa tällaisen aineksen levittää mielisairaita ajatuksiaa. Sananvapauteen kuuluu myös vastuu. Sitä ei tämä roskaväeksi itsensä alentanut ihmisennäköinen oliosto kanna.
Huomautan tässä myös, että ne jotka puolustavat ja suojelevat väkivaltaa ovat yhtä syyllisiä kuin tekijät.

Matti Jalagin

Puhuuko herra Suominen nyt vasemmistosta vai siitä pahasta oikeistosta?

"Suomen Tasavallan lakien mukaan ovat puhetilaisuuteen hyökänneet, todennäköisesti vajaamieliset väkivaltarikolliset yrittäneet estää poliittista toimintaa." Suominen

Haloo Suominen.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Hän puhuu oikeistosta tässä yhteydessä.
On siis tilannekohtaisesti objektiivinen.

Anteeksi Matti, että selkosuomensin sinulle.

Matti Jalagin Vastaus kommenttiin #200

Markku.

Sinun ei kuulu koskaan pyytää minulta mitään anteeksi ja kaikkein vähiten sitä, että olemme näennäisesti eri mieltä asioista; tärkeimmistä olemme aina olleet suunnilleen samaa mieltä.

Mutta tässä kauheassa rikoksessa haluan nähdä sen rikoksen motiiveineen.

En kuorolaulua ja jakoa kahteen asiassa, jota ei ehkä ole.

Käyttäjän ReijoKamula kuva
Reijo Kamula

Vasemmistolaisena hän kuvaa vasemmiston suvaitsevaisuutta kanssaihmisiään kohtaan. "Mielisairasta roskaväkeä", jos ei ole samaa mieltä. Löytyykö yhtään ketjusta jotka hyväksyy ja puolustaa tälläistä väkivaltaista toimintaa? Teon motiiveista tässä lähinnä on kiistelty.

Käyttäjän jarisuominen kuva
Jari Suominen

Kuka on valehdellut sinulle , että väkivaltaa pitäisi suvaita?Oliko se päiväkodin täti vai apukoulun opettaja? jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää mitä tarkoittaa puukon kanssa hyökkääminen poliittiseen keskustelutilaisuuteen.

Jouni Haimi Vastaus kommenttiin #228

Ei väkivaltaa pidäkkään suvaita mutta toiaalta eipä tarvi syylisyyttäkään levittääsen laajemalle kuin noihin tekijöihin.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Olen järkyttynyt. Oletettavasti mun tuttuja oli paikalla. En tiiä ketä puukotettiin ja mikä on sen kunto.. Toivottavasti paranee.
Kirjottelen ehkä ite vielä tästä blogia kohta.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Tässä ketjussa keulii ja pahasti.
Tässä asiassa ei yksimielisyyttä voi saavuttaa, eikä edes kompromissia tehdä...Kamuloitu aivan liialla höyryllä.

Paras mennä nukkumaan...

...Kyllä jämpti on niin...

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala

Tässä linkki Koivulaakson kommentointiin toiseesa tapahtumassa:
http://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Mitenkähän tämäkin liittyy asiaan? Tai ylipäätään Koivulaakso? Mieshän ei edes ollut paikalla Jyväskylässä.

Vai onko tässä nyt joku järkeily että kun Koivulaakso on puolitoista vuotta sitten tehnyt jotain nujakkaa sadan metrin päästä katsellessaan väärän tilannearvion, niin se pitäisi laskea lieventäväksi asianhaaraksi kun Jyväskylässä tehdään puukotus?

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala

Kuvasta päätellen "väärä tilannearvio" oli tarkoituksellinen, ja niinollen se laskee kirjoittajan laatuluokitusta, ainakin minun silmissäni

Sinänsä olen tietenkin samaa mieltä siintä, että "Patriootit" eivät tollompaa tekoa voineet tehdä.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #234

Minulla kun ei ole meedion kykyjä, niin kiinnostaisi kuulla miten tulet pelkästään videon perusteella siihen johtopäätökseen että Koivulaakso valehtelee tarkoituksella.

Itse kun tuota katselen, niin oma vaikutelmani on vain että hän erehtyy luulemaan että mielenosoituksen vastapuoli hulinoi, ja sen jälkeen onkin monttu auki tapahtumien suhteen.

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala Vastaus kommenttiin #238

En ole meedio minäkään, mutta ei myöskään Koivulaakso tipahtunut UFO:sta tuohon tilanteeseen.

Epäilystä herätää se, että satavarmat mielipiteet muuttuvat evasiiveiksi, kun niitä kritisoidaan.

1) paikan päällä, ensin on satavarmat mielipiteet: "oikeistolaiset riehuu"
2) toimittaja sanoo, "ei kyllä ne teidän puolelta tulee"
3) koivulaakso: "no en kyllä osaa sanoa"

tai tuonne päin, en jaksa translitteroida..

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan Vastaus kommenttiin #242

Siis se Koivulaakso oli nyt sitten tänään siellä Jyväskylässä? Häh?

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala Vastaus kommenttiin #244

Ei ollut, kai. Mutta parhaaseen amerikkalaiseen asianajotyyliin koetan nakertaa hänen uskottavuuttaan muilla todisteilla. :D

Pertti Ilonen Vastaus kommenttiin #246

Nimimerkki Olavi Laitala:
Kiitos, että selvensit.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry Vastaus kommenttiin #246

Heh, heh. Amerikka on täynnä rikoksen tehneitä, mutta muotoseikoilla pälkähästä päästettyjä rikollisia.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen Vastaus kommenttiin #244

Koivulaakso ei ollut Jyväskylässä päinkään. Mutta kai sinä nyt Alfthan ymmärrät, että jos kolmensadan kilometrin säteellä Dan Koivulaaksosta tapahtuu ilmeinen väkivaltarikos, niin silloinhan on tuiki aiheellista muistuttaa että viime keväänä Koivulaakso oli Aarhusin mielenosoituksessa hiukan pallo hukassa eikä erottanut yksiä riehujia toisista.

Tämä on erityisen relevanttia kun otamme huomioon kaikki Jyväskylään tapahtumaan vaikuttaneet seikat, vaikkei Koivulaakso siellä tietysti ollutkaan. Kenties se, että joku kerran erehtynyt tyyppi on 300 kilsan päässä puukotuksen tapahtuessa on jopa lieventävä asianhaara!

Jari Reinikka Vastaus kommenttiin #263

Siis Koivulaaksohan teki tuossa videossa itsestään täysin pellen. Videolla näkyy selvästi, että ainoa puoli joka riehui oli vasenpuoli. Turha sitä on yrittää kiistää.

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan Vastaus kommenttiin #263

Alan ymmärtää, että mikä tahansa "amerikkalainen asianajotyylin yritys" huomion viemiseksi pois tapahtuneesta on olennaisinta.

Kun hyökkäyksen kohteena on vastapuoleksi katsottu.
Paljon kannatettu yksilön sananvapaus ja koskemattomuus menettää merkityksensä kun yksilö ei ole "meitä" vaan "heitä".

Paljon puhutut kaksoisstandardit katoavat kuin tuhka tuuleen kun pitää rynnätä varmistamaan mahdollisia "meitä".

Tämä keskustelu osoittaa, että puheet sananvapaudesta j.n.e. ovat osalle kansalaisia pelkkää leipäretoriikkaa.

Ja tämä keskustelu osoittaa, että perussuomalaisten joukoissa pitäisi käynnistää todellinen arvokeskustelu, saivartelun oppituntien sijaan.

Tämä keskustelu on muuttanut käsitykseni perussuomalaista.

Jari Reinikka Vastaus kommenttiin #292

Mun mielestä kummankaan puolen, vasemman sekä oikean on turha yrittää kiistää väkivaltaista äärimuotoa, jota ilmenee molemmilla puolilla. Se mihin eduskuntapuolueisiin näitä ääripäitä yritetään linkittää on asia erikseen. Jos kerran väkivaltainen äärioikeisto profiloidaan keskusteluissa persuihin, niin mihin puolueeseen tämä väkivaltainen äärivasemmisto sitten profiloituu? Totta sekin, että eräät keskustelijat ovat tuoneet tämän idioottimaisen tapauksen myötä ilmi todellisen asenteensa.

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

Tämäkin "keskustelu" on lähtenyt lapasesta ja 200 kommenttia sitten!
Vasurit syyttää persuja tapahtuneesta ja mitään konkreettista ei ole käsillä.
Jospa tekijällä onkin Vesaisten (kepun junnutiimi) kortti taskussa tai kokoomuksen vastaava?

Mutta nykypäivinä tapahtui mitä vaan niin "syylliset" löytyy heti sieltä poliittisen rintaman toiselta laidalta.

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan

Aivan ilmeisesti MTV3 on mukana salaliittossa missä yritetään esittää Jyväskylässä tapahtunut pieni sanaharkka jonakin muka väkivallantekona.

Kerrottiin että on puukotettu. Missä puukko?
Kerrottiin että järjestysmiestä puukotettiin. Missä järjestysmies? Oliko virallinen? Hämättiin sillä että hommattiin paikalle ambulanssi. Muka-ambulanssi! Kuka näki oliko se oikea?

Vielä kehtaavat väittää että kävivät käsiksi ihmisiin. Ainakin puolet siellä oli vasureita tai piilovasureita. Tai ainakin niitten jälkeläisiä.

Matti Jalagin

Antti.

Yleensä suomalainen jäyhäjoope odottaa faktaa ja muodostaa vasta sitten oman käsityksensä tapahtuneesta sekä siihen liittyvät johdannot.

Nyt on vain kohu ja kauhea huuto niin kuin silloin, kun Siilinjärven talousneroa puukotettiin Turussa hengiltä.

Ei puukotettu eikä edes uhattu.

Joten jäätä päähän ja huurretta hattuun, sillä kohkaaminen kuuluu jättää niille neideille, jotka eivät parempaan pysty.

Ei miesten pidä lähteä umpihuutoon mukaan.

Matti

PS. löysin valkoista suklaata kaapista, njam. Kohta maistuu ihmiselle uni.

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Jalagin jutustelee:

"Yleensä suomalainen jäyhäjoope odottaa faktaa ja muodostaa vasta sitten oman käsityksensä tapahtuneesta sekä siihen liittyvät johdannot."

Käy sanomassa tämä asia Kamulalle.

Simon Wahlroos

On se kumma että tekijän poliittiset motiivit ovat tiedossa, vaikka tekijöitä ei olla tavoitettu. Ilmeisesti täällä blogistanissa on lauma selvännäkijöitä meedioita ja muuta sellaista huuhaa porukkaa.

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

Sehän voi olla paikallisten "syrjäytyneiden" kärhämä mutta kun se sattuikin kyseisessä paikassa...

Simon Wahlroos

Ehkäpä joku tilaisuudessa istuva oli vienyt niiden syrjäytyneiden kaljat ja naukkaili niitä povaristaan. Jos sellaista suomalaista normimeininkiä tapahtuu poliittisten tilaisuuksien lähistöllä, niin varmaan myös jatkossakin tulkitaan että sellaisesta kehkeytynyt humalaisten puukkohippaset on poliittisen vastustajan hyökkäys sanavapautta vastaan tms.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Uutisessa sanottiin heidän sunnostautuneen mm. luotiliiveihin ja hitsauslaseihin. Harvapa on sellasessa varustuksessa ihan muuten vaan liikkeellä

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen Vastaus kommenttiin #268

Jos on ollut "hitsauslasit" päässä niin käyännössä sokeita liikenteessä...
Tummennus sen verran vahvat kyseisissä laseissa.
Ettei ollut sitten sokeat kyseessä?

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

No totta helkkarissa, Simon. Meedioita täällä piisaa, Sinikkakin tuossa tulkitsee kaiken olennaisen tarkkailtuaan Li Anderssonin mimiikkaa.

Esteri Lansio

http://www.vallankumous.org/blogi/2013/01/30/kiito...

"Istuin sadan muun osallistujan kanssa Jyväskylän kirjaston luentosalissa kuuntelemassa Li Anderssonin ja Mikael Brunilan puheita äärioikeistosta, kun kolme uusnatsia hyökkäsi tapahtumaan. Miehet yrittivät tulla sisälle saliin, mutta ovella vahtia pitäneet Jyväskylän DIY-tiimin tyypit olivat skarppeina."

" Heitä vastaan ei pidä lähteä väittelemään politiikan tasolla, vaan heihin täytyy suhtautua väkivallan näkökulmasta (koska se on ainoa asia, jossa he saavat jotakin aikaan)."

Jep jep

Kaisa Jalis

" Heitä vastaan ei pidä lähteä väittelemään politiikan tasolla, vaan heihin täytyy suhtautua väkivallan näkökulmasta (koska se on ainoa asia, jossa he saavat jotakin aikaan)."

No, näin on: nämä kaverit ovat murhan yrittäjiä ja rikollisia. Enkä sano tätä minkään -iston edustajana, vaan sanoisin saman islamisteille. Murhaajia ja idiootteja, joiden kanssa ei neuvotella mistään.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Tähän kommenttiin saatte linkata paljon. Ylempänä kerroin, ettei kantani ole muuttnut sitten heinäkuun 2011.

http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79497-p...

Nyt valtiovarainministeri Urpilaisen Davosin puheesta tehty uutispätkä:

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2013/01/3...

Ja vielä muistutus siitä, miten euroalueella pääomat liikkuvat vapaasti, työvoima ei niinkään:

http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130868-...

Teidän pitäisi ymmärtää, että tärkeintä olisi saada kitkettyä se tilaus näiden ääriliikkeiden kasvulta pois. Oireiden hoitaminen sitä mukaa kun niitä ilmenee tulee perhanan kalliiksi.

Kaisa Jalis

Murhan yritys, ei sen vähempää.

Vaikka joku idiootti kuuluikin laumaan, niin puukko oli tarkoitettu iskettäväksi johonkin noista kirjailijoista, tai ehkä mukana oli montakin puukkoa.

Rettelöinti ei ole puukollisella pelkästään motiivina, jos vielä kykenee sen raivopäissään iskemään sivulliseen. Tarkoitus oli murhata joku noista kirjailijoista tai kaikki.

Jos poliisi tutkii asiaa vaan hillumisena, niin suomalaisten arvoissa alkaa olla jotain pahasti vinksallaan. Liikaa lässyn-lässy ymmärtämistä väkivaltaa (kansantauti?) kohtaan.

Toimituksen poiminnat